医療
http://anond.hatelabo.jp/20080724035950
ソフトウェア開発
http://anond.hatelabo.jp/20080724182402
少し強引な箇所もあるが、なかなかうまく対比させている気がする。。
ここでもう少しこの2つについて考えてみる。
一般的に、ソフトウェア開発ならPMがいて、SEがいて、PGがいる。
まあ、僕がもっとも嫌いな形でもあるのだが。。。
#ソフトウェア開発なら「SE」だけでいいやん、という気持ちは今もある
一方、医療だと、医者がいてナースがいる。
これらの役割を見てみると、
PM:マネージメント
SE:設計
PG:開発
医者:マネージメント(ナースの)、診察、治療
ナース:治療前または治療後のフォロー
IT業界に身をおくものの視点からみて、上記の医療の役割は
医者:
マネージメント(等しい)
診察(=設計)
⇒これからどう治療するかを考える
治療(=開発)
⇒手術など、医者の技量が問われること
ナース:
治療前のフォロー(=営業?)
⇒体温を測ったり、アレルギーの有無を確認
(帰りでの)会計
治療後のフォロー(=運用)
⇒定期的な治療、注射など
ぱっと考えれるだけでこれだけ出てきた。
なんとなくだが、IT業界で「医者」の役割に立てる人はひとまず困ることはない、
そう思わせた。
逆に「ナース」の役割だけだといつまでたっても「医者」にはなれない。
たとえ「医者」でも一部のことしかできなければ「助手」的な存在止まりとなっ
てしまう。
IT業界の「医者」を目指していこうと思うと、やはりアジャイル開発がもっとも
それに近い開発の形かなと感じた。